GⅠをいっぱい勝ったのにナシームの報酬は良くなかった
コメントとは↓のコメントのことです。
ナシームのコメントには下記のような種類があるみたいです。
報酬は~
それなりの報酬は~
しっかりと報酬は~
報酬にはご満足のいただけるものを~
「報酬にはご満足のいただけるものを~」が一番良いコメントのようですが。
GⅠを13勝した馬を引退させてみました。獲得賞金は20億の馬です。
連闘もしまくり勝てそうなGⅠを出来るだけ勝って引退させました。とにかくGⅠだけを走らせ続けました。
もしかしたら勝つレースによっても報酬のランクが違ってくるかもしれないので一応記載しておきます。
勝ったGⅠレースは下記
エリザベス女王杯
ヴィクトリアマイル
チャンピオンズカップ
フェブラリーステークス
安田記念
マイルチャンピオンシップ
天皇賞(春)
天皇賞(秋)
高松宮記念
9レースを計13勝でした。
めちゃくちゃ走らせまくったので負けの数もかなり多いです。とりあえず引退させてみました。
この馬で報酬がしょぼかったらGⅠの勝利数以外にも何か別の条件があるはずです。
で、引退時のナシームのコメントが下の画像でした。
「それなりの報酬は~」というあまり良くないコメントでした。
GⅠ勝利数はかなり多いと思うのですが、やはり負け数が影響しているのかそれとも馬の能力が微妙だったのが影響しているのか。
結局もらえた報酬も下のようにかなりしょぼかったです。
この馬よりもGⅠ勝利数の少ない馬でももっと報酬は良かったし多かったので、やはりGⅠ勝利数だけが報酬が良くなる条件ではなさそうです。
他に考えられそうな条件といえば下記かなと思います。
・クラシック、ジャパンカップ、有馬記念などレベルの高そうなGⅠを勝つと報酬も良くなる?
・負け数を減らして勝率を上げる?
・GⅠ勝利数は全く関係なくて馬の能力で決まる?
・報酬が良いか悪いかは完全にランダム?
このゲームのことなので完全にランダムという線は考えられるかと思います。自家製種牡馬のステータスも成績に関係ないですし。
勝率ももしかしたらあるかも。これなら数日検証すれば答えは出そう。
馬の能力が関係するというのも考えられると思います。今回の馬は馬体解析では「いくつかのタイトル~」のコメントだったので、これが「海外も~」とかのコメントとかだったら報酬も違ってくるのかもしれません。
いまのところナシームから貰える報酬が良くなる条件はまだ解明されていないので今後も注意して見ていこうと思います。
でも能力の高い馬は牝馬なら売りたくないし微妙だな。